od boha šťastie že anonymný varínčan mal viac odvahy ako citu pre jazyk: Tiso, skloňuje sa ako "dedo": ulica deda -- ulica Tisa.
naproti tomu, koncom 19. storočia sme mali premiéra, volal sa Koloman Tisa. Tisa, skloňuje sa ako "hrdina": ulica hrdinu -- ulica Tisu.
možno jeho mali varínčania na mysli: https://cs.wikipedia.org/wiki/K%C3%A1lm%C3%A1n_Tisza
(veľmi nemal rád menšiny. to snáď tiež pochopia. a asi by upradnostnil formu Kálmán Tisza útca. snáď nabudúce.)
Kedy už pochopíte, že debilovi nič nevysvetlíte. Škoda času s kessom a podobnými mentálnymi atlétmi.
@kesso: no ved nam to ukaz, kde to vidis tych 50:50? my sme asi blbi.
neskusis este nejaku inu krajinu, ked ti nemecko ani cesko nevyslo?
Ešte by to mohlo byť v GB, tam majú zaočkovanosť vysokú, takmer 90%.
Tam by mohlo sedieť to 50/50. Z 1000000
Z 1mil. Obyvateľov 100tis. neočkovaných, úmrtnosť 5 očkovaných a 5 neočkovaných.
@kesso: takze vyberies jeden den, ked sa ako tak priblizis k pomeru 50:50 v umrtiach (aj ked v ostatne dni je ten pomer daleko nepriaznivejsi pre nezaockovanych), ale stale ignorujes aky podiel je ockovanych v populacii, takze vysledny podiel nie je 56:43!
viem, ze velmi chces aby cisla sedeli k tvojim bludom, ale nedari sa ti.
kesso: 2 dni v mesiaci su 30%?? Takto narabas s cislami? Tak sa uz nicomu nedivim
Kesso, ty mentálny atlét. Ved predsa nemôžeš poronávať absolutné čísla, ked očkovaných je 2x toľko (65%). To ste ešte v škole nepreberali percentá alebo trojčlenku?
Ach môj bože, kam to naše školstvo dospelo, že plodí toto...
Dezolati maju s cislami problem uz davno. Aj Uhrik "vypocital", ze do EU prispievame viac ako dostavame. Toto je rovnaky pripad tupoty. Debilko si nieco povie a potom chce nieco take najst v cislach. A nech sa snazi ako snazi, nenajde ani jeden den, ked mu to tak vychadza. To ale nebrani debilkovi prehlasit, ze to tak urcite je.
ježišikristeeeee, ty stále nechápeš, že nemôžeš porovnávať ani percentá, ked základný súbor očkovaných a neočkovaných nie je rovnaký?
Očkovaných je 2x viac, tak počet mrtvych neočkovaných si vynásob 2 a počom počítaj %.
@kesso: vizualny navod k tomu, co ti pise Luqi, lebo tiez mam dojem, ze to fakt nechapes, co sa ti tu celu dobu snazime vysvetlit. Bud nechces chapat, alebo na to nemas kapacitu. https://www.facebook.com/databezpatosu/photos/275401687707632
a pokracovanie tu https://www.facebook.com/databezpatosu/photos/276026160978518
@kesso: posledny pokus, potom to uz vzdavam aj ja.
https://www.facebook.com/databezpatosu/photos/275401687707632
posledny obrazok dole - jedna cierna gulicka u ockovanych a jedna cierna gulicka u neockovanych je pomer 50:50. Ale vzhladom na celkovy pomer zaockovanych v populacii (v danom priklade 85%) je vysledny pomer umrti neockovani:ockovani nie 50:50 ale 85:15.
Ved to tam aj vidis, ze vlavo je jedna cierna gulicka z 85tich modrych a vpravo 1 cierna gulicka z 15tich cervenych. Tak ako mozes tvrdit, ze sanca je 50:50??
V Cechach je 64% zaockovanych, nie 60.
Takze v tom jednom nereprezentativnom dni, ktory si ty vybral, ked umrelo 9 neockovanych a 7 ockovanych je sice pomer ciernych guliciek ku sebe 56:43, ale vzhladom na pocet ockovanych v populacii (64%) je skutocny pomer umrti neockovani:ockovani 70:30. A to v den, ktori sa najviac priblizuje k tvojimi uvaham. V ostatne dni umiera neockovanych podstatne viac, takze ten pomer v prepocte na stav populacie je este okatejsi.
Uz jednoduchsim jazykom sa to neda...
si povedal, ze v decembri bolo 30% dni, ked umrelo viac ockovanych. Ja som nasiel len 3. 18.12. je jednym z nich. Trieskas tu cislami ako sa ti paci a chichoces sa ako debil.
my sme ti len chceli ukazat, ze tvojich 50:50 nesedi a ze nerozmyslal v suvislostiach. A ze cim vacsia zaockovanost v populacii, tym by tie cisla vychadzali pre nezaockovanych horsie. Bavili sme sa o Cechach. Zaockovanost 64% nie je ziadny skvely vykon a napriek tomu to robi rozdiel v hospitalizaciach a umrtnosti. Pozri sa na krajiny s >85% zaockovanostou ako to vychadza tam. A pozri sa na krajiny ako Rumunsko a Bulharsko, kde je ta zaockovanost ina.
ta studia (aj ked vykonana len na velmi malom pocte ludi a neberie do uvahy booster), co si tu dal ukazuje, ze vakcina chrani stale lepsie ako prekonanie choroby. Takze sa zariad ako chces. Mozno dopadnes ako https://svet.sm...m.html?ref=njct
Aby sme sa rozumeli, ja uz nepresviedcam nikoho na ockovanie. Kazdy sa mal dost casu rozhodnut, cisla su jednoznacne. Ale neznasam, ked niekto arogantne rozprava a siri bludy.
kesso, dokazali sme ti ze klames, pises nezmysly, nerozumies matike 2. stupna ZS a na miesto toho aby si sa isiel hanbit do kuta, strapnujes sa smajlikami.
este k tomu si vyberas jednotlive dni, ktore ti vyhovuju. Ci chces alebo nie, mozes sa tu strapnovat kolko chces, mrtvi ockovani vs neockovani su v pomere 20:80. Ak ti to je malo, to je tvoja vec. 4-nasobna ochrana je pre nas dost.
Tak si pozri 14.1. 19 neockovanych vs. 6 ockovanych.
A pal do p.
Ok, zjavne mas nejaku chorobu, tak sa ti nebudeme smiat. Ten link si tu dal uz pred 2ma hodinami.
No ty zjavne vieš čítať, ale nechápeš.
Si dal odkaz na článok, v ktorom posudzovali účinnosť vakcín proti omikronu. Ale:
We did not analyze serum samples from persons who had received a third dose of vaccine.
A toto:
However, 9 of the 10 serum samples that were obtained from convalescent–vaccinated or vaccinated–convalescent participants were able to neutralize the omicron variant, although to a lesser degree than the delta variant.
A hlavne je ta studia len na par jedincoch ale aj na tych par jedincoch dokazuje, ze vakcina chrani lepsie ako prekonanie.
Kesso, klameš! Ja som zaočkovaný a nenakazil som sa, teda vakcína na 100% funguje, je to vedecky dokázané!
Myslis citat diskusiu, co si mysli mensina ludi, ktori nevedia alebo nechcu rozmyslat? Nestaci, ze citame tu teba?
Pozrel si si krivku incidencie izraela v porovnani s minulymi vlnami a ake boli a su dnes krivky hospitalizacii a umrti? Tak co akoze nezvladli? Vysvetlis nam to? Lebo to vyzera praveze tak, ze to zvladaju dobre.
Ale na to treba chapat suvislosti a nie si vytiahnut jedno cislo bez kontextu.
Jo, a ešte sa celkom zabudlo na to, že skupiny očkovaných a neočkovaných sa v rámci celkovej populácie od seba pomerne dosť líšia. Nemá veľmi zmysel porovnávať napr. počty úmrtí očkovaných s vekovým priemerom (čísla si vymyslím, slúžia čisto na ilustráciu) napr. 60 rokov a neočkovaných s priemerom napr. 40 rokov. Prioritne sa ičkujú rizikové skupiny a pri porovnaní v rámci nich budú tie rozdiely ešte jasnejšie. Prípadne priemerný vek obetí očkovaných a neočkovaných...
OK, a teraz si skús prepnúť graf z cases na death.. a potom porovnaj. s počtom nakazených. pri 448 nakazených na 100k obyvateľov má izrael 0,08 mrtvych na 100k obyvateľov.
Slovensko 0,88/100k pri 53,5prípadov na 100k obyvateľov.
čo z toho vyplýva? že vakcíny nechránia až tak dobre pred omikronom ako pred deltou, ale ešte stále dosť dobre pred ťažkým priebehom.
Kesso: V prípade omicronu už počty nakazených nemá až tak zmysel porovnávať. Pozri si úmrtia... a kto vraví, že sa má očkovať každé tri mesiace? Typická stratégia denagógov - vymyslia nejakú hlúposť, tvrdua, že nejaký ich imaginárny nepriateľ to presadzuje a "bojujú" proti tomu...
Ja s kessom koncim. On sa ani nesnazi citat s porozumenim. Odkazy ani neotvori. On len rozmetava svoje sracky aby to tu zasvinil co najviac. Na ziadnu otazku neodpovie. Namiesto toho da dalsiu hovadinu. Totalny vypatlanec.
kesso bol usvedčený z toho, že nerozumie matematike 2. stupňa ZŠ a celé jeho porovnávanie mrtvych očkovaných a neočkovaných ako to robí on, je jeden totálny nezmysle. Tak tu začal posielať linky a snaží sa upriamiť pozornosť niekam inam.
Kašli na to Kesso. Ked na to nemáš, tak to nechaj tak.