To je blbost. Cestovanie v čase by som videl, iba keby som zazil 2 sv vojnu a potom sa ocitol znova na jej začiatku a videl cestovateľa časom ako zabije Hitlera.

Takto sa cestovanie časom prejavuje presne takým spôsobom, akým ho vidíme dnes.
V pôvodnej časovej línii Fico zostal pri moci a viedlo to k zániku sveta. Ale hrdinsky cestovateľ v čase prišiel k nám a odstavil Fica od moci. Samozrejme my keďže sme nevideli pôvodnú časovú líniu, tak pre nás je Igor kokot.

Cestovaním v čase sa nezmení pôvodná časová línia, ale vytvorí sa nová, ktorá pôvodnú nijak neovplyvňuje. Takže ak je cestovanie v čase možné, my ho nemáme ako zaznamenať...nezmizne z ničoho nič pred nami mrakodrap a pod.

A mozno nas navstevuju a iba o tom nevieme. Tie veci co sa teraz deju mozno ludom otvoria oci a zabrania horsim veciam neakor.

T -Bone | 29.5.2022 20:06
Presne tak to chápem aj ja, cestovať ak sa podarí tak len ako pozorovatelia, ako keď niekto sleduje videozáznam, nemôže zasiahnuť do deja a účinkujúci netušia, že ich niekto pozoruje.

Takze to co zazivame dnes je ta alternativna lepsia linia? Tak to mame asi fakt stastie - tu povodnu alternativu si radsej nepredstavujem.

Aj tak zijeme v matrixe.

@tmiro: Jasné, že cestovanie v čase je bežné, čo myslíš, ako sa Hitler toľkokrát vyhol atentátu? On musel skončiť ako skončil, inak by sme dnes nevedeli oceniť, že Rusko je už skutočne fasistickym štátom;)

Neviem, kto si robi srandu a kto to tu mysli vazne.

Ja mám dojem, že naša doba je pre cestovateľov v čase no go zóna.

kto by už chodil na dovolenku do cigánskej osady..

ked sme sedeli s kamosom pri stvrtom pive a riesili vazne veci, tak na telefonat od manzelky lakonicky odpovedal: cestujem v case, uz som tam, kde som bol vcera... cestovanie v case je uplne bezna vec, to len my z toho robime kovbojku...

@trombon: kamarátove deja-vu nie je predsa skutočným cestovaním v čase. Maximálne ho po tom telefonáte čakalo rýchle cestovanie v priestore…

deja-vu je len pocit, ktory roznymi zmyslovymi vnemami a neurovymi interakciami vytvori mozog a clovek ma potom dojem, ze to uz raz zazil, ale je tom len klam, zatial co ja som to videl na vlastne oci, on bol fakt tam kde den pred tym, ver mi, bol som tam s nim

@trombon: veď práve…pocit… vyznieva to tak, že po telefonáte zažil deja-vu. Keby si to napísal zrozumiteľnejšie, niečo v zmysle “odvetil manželke”…. tak by to bolo už jasné… Teraz nám tu vznikli tieto mimobezky…

no dobre, beriem, aj ked citat z mojho diskusneho pripevku "na telefonat od manzelky lakonicky odpovedal:..." by mohol splnat podmienku o zrozumitelnosti. no v kazdom pripade, nie kazdy si uvedomuje, ze vsetko co vidime, je v podstate pohlad do minulosti, kedze jedina a nemenna konstanta v celom znamom vesmire je okolo 300 000 km/s... to zamena, ze slniecko je zhruba 8 minut stare a ze vek odrazeneho slnecneho svetla z mesiaca sa mi nechce pocitat a ze proxima centauri meska so spravami o aktualnom diani 4 roky a ze celkovo cetovanie v case je mozne len spatne, teda do minulosti, pretoze najkrajsie na buducnosti je to, ze treba na nu pockat, lebo buducnost zavisi od takmer nekonecneho mnozstva faktorov, ktore ju mozu a nemusia ovplyvnit... hej s kamosom sme riesili vazne veci a pri piatom pive sme usudili, ze v ramci zachovania ucty a respektu k sebe a k ostatnym, bude lepsie pre vsetkych ak bude posledne ;) mozno, lebo buducnost vie prekvapit

tmiro | 29.5.2022 19:49
Samozrejme my keďže sme nevideli pôvodnú časovú líniu, tak pre nás je Igor kokot.
-------------
Igorov kokotizmus nema s Ficom nic spolocne. Kokotom je aj bez Fica.

3. moznost je, ze cestovanie v case nie je mozne.

napriklad preto, ze cas (teda usporiadany zoznam udalosti) je len iluzia. vesmir umoznuje zmeny, ale nema pamat.

a tym su vyriesene vsetky cestovatelske paradoxy :)

@mdl: ale usporiadanie udalostí podlieha zákonom entropie, či? Zase tak jednoduché to nebude, že "vesmír nemá pamäť"...

st: Optimista tvrdí, že žijeme v najlepšom z možných svetov, pesimista sa bojí, že je to pravda.

Čas neegzistuje.
Objekty síce sú nejaké a môžu sa zmeniť, ale to je len ľudské chápanie, že to dokáže vnímať a pochopiť tak, že si vymysli čas. Inak čas neexistuje - ako je napr nejaká sila, nejako vplýva a je to gravitácia, možno tiež nie je ale pôsobí tie javy niečo iné, ale existuje to. No a takto ako je tá gravitácia tak takým sposom čas nemusí vôbec existovať. Je to len náš spôsob videnia, podobne ako by sme nedokázali vidieť a chápať 10 rozmerov vesmíru z ktorých je väčšina schovaná niekde.

A ak čas nie je, tak sa nedá ísť ani dozadu v čase.

@tmiro: som zmätený. Písal si tento príspevok sám alebo si ho okopčil od "njekoho yného"? Ja len, že som sa u teba doteraz nestretol s tak chaoticky a podivne napísaným komentárom, z ktorého by dostala porážku snáď aj samotná Godzilla.

Problém troch telies..

@tmiro: ak čas neexistuje, prečo sa rádioaktívne prvky rozpadajú tak, že je možné hovoriť o poločase rozpadu? Ten koncept času asi nie je úplne na hovno... Ja neviem, len sa pýtam. Väčšinou sa veci v prírode dejú v smere istej časovej šípky, nie opačne.

na toto nemám čas..

Človek nie je schopný uvedomiť si dvojrozmerny ani jedno rozmerný priestor. Ak uvažujes o 2 rozmernom aj tak si ho predstavíš ako 3 rozmerný list papiera len s veľmi malým tretím rozmerom, alebo aj keď rozmýšľaš ako o dvojrozmernom, uvažujes o ňom ako o 2 rozmernom objekte v trojrozmernom tvojom svete. Tak isto človek nie je schopný rozmyslať v 10 rozmernom priestore, ktorým nás vesmír údajne je, len zvyšné rozmery sú veľmi malé a gravitácia je vraj preto taka slabá, lebo je schovaná vo zvyšných rozmeroch.

Ak poviem, že čas nie je. Môžete mi to vyvracať tým, že že objekty boli v nejakom stave predtým a potom sa zmenili do nejakého ineho stavu. Teda ak sa zmenili, tak sa zmenili v čase.

A v tom bola pointa. Budete si myslieť, že teda určite to muselo byt v čase a teda existuje. Ale čas je podobný problém ako schopnosť človeka rozmýšľať o 3 a 2 rozmerný ch priestoroch. Človek je schopný rozmýšľať iba tak, že čas vníma. Pritom to vôbec neznamená, že čas existuje.

Napr vieš rozmýšľať iba o 3 rozmernom svete ale v skutočnosti je 10 rozmerný...

Sú veci, ktoré existujú, napr gravitácia.. Aj keď nevieme v skutočnosti co to je. Ci sila atď.. Ale pravdepodobne to niečo ako gravitacia existuje.

A čas pravdepodobne neexistuje. Je to len jediný spôsob akým sme schopný vnímať svet.

Ja sa v tom vôbec nevyznám, len som to už párkrát niekde čítal tie kecy od fyzikov, že predmety sa síce menia, ale čas nie je... Tak mne to logicky vychádza, že teda keď sa veci menia tak ja som jedine schopný o tom premýšľať ako by sa menili v čase, ale keď čas nie je, tak ta zrada je v tej ľudskej schopnosti vnimat.

ak nie je cas, nie je ani rychlost!

sarmantna teplaren - na generovanie buduceho stavu mozno nepotrebujes viacej predchadzajucich.

sarmantna teplaren, vesmir nema ani sajnu o ludskych jednotkovych mierach a preto si s casu robi srandu, vsestko co vidime, je naozaj cestovanie v case do minulosti a to co "vidime" od reliktoveho ziarenia cez galakticke kopy, cierne diery, hviezdy, planety... az po foton je len slabych 25% vesmiru, dokonca sme zistili, ze cas je ohybatelny gravitacnou silou a ze rychlost svetla nema sancu proti silnej gravitacii... a ze cim viac vieme, tym toho vieme menej...

Páni, páni! Myslím, že ako laici už začíname byť na smiech! Ostáva nám len dúfať, že sem nechodí niekto z fachu. Rozhodne po @tmirovom príspevku, že človek si nevie uvedomiť dvojrozmerný ani jednorozmerný priestor! Tu si dovolím ako absolvent niekoľkých semestrov deskriptívnej geometrie tvrdo nesúhlasiť...

Myslim, ze problem je v tom, ze ty to vnimas z trojrozmerneho sveta. Semestrov mozes mat aj 10.