Posledné slovo Braňa Bezáka:
Televízna diskusia, ako je Na telo, patrí z hľadiska výrobných nákladov k najlacnejším televíznym formátom. Zároveň bola táto relácia v danom čase dlhodobo najsledovanejším programom.
Mohlo by sa zdať, že jej zrušením ohrozuje majiteľ televízie svoj biznis.
V skutočnosti je to práve naopak. Príjmy z predaja televíznej reklamy sú pre veľké finančné skupiny v skutočnosti drobné.
Takže, čo sa týka novinárskej nezávislosti, pre PPF platí: „Skytoll is the limit.”
Cital som to vcera a pravdupovediac, neviem, ci som to pochopil ... cize Fico drzi Markizu (PPF) za gule (Skytoll) a srat na nejaky najuspesnejsi program v Markize ak budeme ryzovat inde?
@Alt: Pochopil si to celkom spravne - PPF nejde o ziadnu pracu novinarov. Ked PPF prinesie viac penazi Markizu utlmit (zrusit Na telo) alebo dokonca zlikvidovat celu Markizu, tak to urobia. A kedze to znamena spolupracovat s touto vladnou mocou, tak s nou budu spolupracovat.
Ide tu o cisty biznis.
Prijmy z predaja reklamy niesu drobne - su pre televiziu klucove. V madarsku to vlada robi tak, ze nenakupuje reklamu a neplati kampane u "nepriateskych" medii a nerobi obchody s firmami ktore inzeruju v "nepriatelskych" mediach.
Financna skupina ktora vlastni televiziu a zaroven prevadzuje skytoll a tym obchoduje zo statom si na zaklade takto postavenej statnej doktriny musi vybrat ci chce robit obchody so statom alebo podporovat nezavislu zurnalistiku.
Nakolko vedenie financnej skupiny vie pocitat a vidi, ze na slovensku je 50 percent idiotov co podporuju tuto vladu a tito sa nikam nestratia - pricom opozicia sa stale nedokaze zjednotit - nieje ziaden dovod aby ohrozovala svoj obchod zo statom a radsej ukonci jednu relaciu a pristrihne kridla spravodajstvu - je to lacne a pragmaticke riesenie. Sme predsa v trhovom hospodarstve - vsade vravime ze dolezity je zisk - a tak sa presne v tomto duchu zachova aj sukromna televizia.
Nie prijmy z reklamy niesu drobne, financinkom nesmrdia ziadne peniaze, ale vzhladom na to ako vyzera nasa spolocnost sa v marikze zachovali pragmaticky.
Occamova britva
tato konspiracia medzi skytollom a markizou sa mi zda az moc komplikovana. Jednoduchsie sa mi zda vysvetlenie ze vedenie Markizy jednoducho sympatizuje s vladou z vlastneho presvedcenia (urcite maju nejake politicke presvedcenie, preco by nemohli byt sympatizanti smeru?)
| 28.5.2024 12:51
Lenže Bezák nepísal o príjmoch pre televíziu Markíza, ale pre finančnú skupinu, čo ju vlastní. Pre TV sú tie príjmy kľúčové, ale majiteľom TV je to "prd do Stromovky".
degres - nesuhlasim. Kuk finstat. Trzby a zisk markizy vs trzby a zisk skytoll resp potom to bude czechtoll.
Markiza z hladiska svojej ziskovosti a ceny (za ktoru ju od cme kupili) nieje ziadne orezavatko.
Bezak ma isto skvele postrehy, ale toto co povedal je konina.
Markiza je cenna investicia - a nejde o ziadne susne ci drobne.
tak pozeram ten finstat a marza pri skytoll je 56%
Pri Markize napriek stupajucim trzbam, zisk stagnuje.
ano marza je vyssia, ale mas len jedneho odberatela sluzby - stat. Ak stat povie ze za 4 roky spravi novy tender a ty neuspejes.. nemas nic. Telku tak rychlo nevymazes.
Ak by tu sli podla madarskeho scenara - tak ju zacnu smeraci vyhladovavat (ak nebude posluchat) - ako som napisal, zacne to tym ze ziadna inzercia na stat naviazanych organizacii, v druhom kole sa budu pozerat kto su inzerenti a ak budu mat zmluvu so statom, bude im doporucene aby tam prestali inzerovat, inam pridu o statnu zakazku.
A potom jedneho krasneho dna pride ponuka na prevzatie od podnikatelov spriaznenych so smerom a bude relativne vyhodna - pretoze nikto pricetny by za tie peniaze do takto nastaveneho trhu sam a dobrovolne nevliezol. Presne tak to urobili v madarsku.
ved prave, stat povie, ze nemas nic a nemas nic. Tak preco si nasrat stat?
Ved a preto vravim, ze najlacnejsie co moze telka v prvom kole spravit je... kopnut do riti kovacica a potichu vymenit redakciu spravodajstva.
... a Bezakove drobne su blbost. Tu vobec nejde o drobne. PPF kupila markizu za velke peniaze a pravdepodobne ju povazovala za relativne bezpecnu investiciu a ako z kazdej investicie chce mat aj primerany zisk. Ako sa ukazuje budu musiet byt opatrni aby ten zisk vedeli vyrobit a hlavne aby nahodou neprisli aj o celu investiciu.
ok, takze z celeho Bezakovho zamyslenia ti vadi len slovicko "drobne"...
To nieje slovicko, on povazuje investiciu ppf do markizy za menejcennu oproti skytoll/czechtollu... cisla tomu nenasvedcuju.
Lenze skytoll nie je jediny biznis medzi PPF a statom.
Ze vedenie markizy sympatizuje... ako by som to povedal... Krejcu vyhodili a dosadili tam cloveka, ktory kona presne v tomto zmysle. Zreznikovali to tam.
Markiza prijmy z reklamy mat bude. Filmy, Panelak, Nevesta, Farma a podobne skvosty budu vysielat. Len pridu o prijmy z reklamy okolo politickych relacii - v com Na telo excelovalo v sledovanosti. A to voci skytollu, pripadne dalsim kseftom, je relativne male cislo.
ygnac - pozor o ziadnu reklamu v okoli na telo realne nepridu, neviem si predstavit ze kto by tam tu reklamu kvoli tomu prestal zadavat. Ak ty vies tak napis.
Hrozilo ze ak by na telo ostalo... tak by mohli prist o reklamu od firiem ktore su previazane so statom, a v druhom kole ktore maju statne zakazky.
Oni realne o ziadne prijmy z reklamy neprisli a ani po zruseni na telo nepridu. Ak by to nezrusili prave vtedy by o ne mohli zacat prichadzat.
ygnac - ak vies viac kludne napis kde vsade este ppf na sk podnika. Teda okrem myta a markizy. Viem ze v cine mali rozbehnuty pozickovy biznis, nieco ako smeracke pohotovosti - len na cinsky sposob. A aj tam bola ppf dost brutalne zavisla od regulacii na cinskom trhu - vravelo sa ze ako protisluzbu mohli mat cinania vdaka ppf otvorene dvere u Milosa Zemana.
Tak Zase prist o najsledovanejsiu relaciu a tv noviny pred prime time nie je zase par susnov ... cena reklamy je zavisla od sledovanosti a ak to preberie konkurencia (ak bide mat aka), tak sa moze stat, ze o ich reklamu ani nebude mat nikto zaujem. Ak to vyvazi skytoll, tak ale nie je o com.
Ak bude v nedelu na obed nieco s ovela nizsou sledovanostou, tak reklamne sloty budu mat ovela nizsiu cenu.
Dalsi biznis PPF? Tak len z hlavy: Skoda transportation. Aj vysvetlim preco? Operator O2, silno regulovany statom zavisly na licenciach.
Problémom sú dve veci:
"Štátne firmy si nezaplatia reklamu v Markíze"
-štátna firma, čo potrebuje reklamu, nemá čo existovať. Reklamu potrebujú firmy, čo majú konkurenciu a štát by mal vlastniť len firmy, ktoré z nejakého dôvodu musia byť monopolmi, teda reklamu nepotrebujú.
"Firmám, čo chcú vyhrať štátnu zákazku sa odporučí, aby v Markíze neinzerovali."
-jasná korupcia. Medzi vetami "Neinzerujte v Markíze a vyhráte tender" a "Dajte nám úplatok a vyhráte tender" nevidím žiadny rozdiel.
No ... napr. taky Tipos dava do reklamy celkom dost.
A na SK ziadna korupcia na najvyssich miestach neexistuje :-D
ygnac - dakujem za informacie
alt - good point s tym tiposom
Lisabone - to nieje jasna korupcia, lebo sa to stane neformalne a rovnako aj metody ktore budu pouzivat budu z pociatku neformalne a nikto ti ich neprizna - staci vidiet ako fungovala policia a ze ju neformalne riadil Bodor. Je to ako rasizmus citis o co ide, ale dokazat to nevies ak si druha strana dava pozor. Az ked budu mat pocit ze maju opat v rukach OCTK, Prokuratura bude na uzde a sudy sa im podari osedlat spravnymi konmi, potom ti nepomoze, ze budes mat tu korupciu aj ciernu na bielom...A staci len pockat ked zase nejaky podnikatel/politik dostane pocit ze mu patri vsehomir a da zase odpravit nejakeho otravneho cloveka - aby ostani dostali strach