A čo z tej chujoviny vyplýva? Kedže Putinovi západ Ukrajinu nedal, nuž Putin vedie vojnu na západe, už sa prehnal cez Poľsko a tiahne na Londýn a Paríž, tak?
Progresivci su za demokraciu a dezolati za Putina.
Netreba ziadne skoly ani IQ a kazdemu je jasne, co je lepsia volba.
| 19.5.2025 11:55
Ja, práve preto, že som konzervatívec, považujem ruzzko za teroristickú krajinu. Hlupáci moskyti, ktorí aj záchody musia kradnúť, lebo nevedia vyrobiť. Kradnú kufry a cudzie územia. Že, tatko jojko. Nie ste schopní vyrobiť ani mobil, poriadne auto, raketovú techniku máte z 50-tych rokov, ktorú vám vybudovali nemeckí zajatci. Neviete vybudovať ani priemysel na zpracovanie vášho nerastného bohatstva, len sa stále sťažujete, ako vám iní ubližujú. Ste rakovina ľudstva.
anonymný anonym, trepeš chujoviny, krajiny ako Rusko, Čína sú sebestačné. Zato rakovina pre planétu a prírodu sú kapitalistické štáty, ktorých devastačný spôsob sa rozšíril po do celeho sveta ako metastázy. Treba túto kapitalistickú devastačnú rakovinu zlikvidovať, aby planéta a príroda znova prekvitla.
Tato uz tolko nemoralizuj nedristaj a chod prikladom... najdi si najblizsiu jaskynu tam sa nastahuj a zi z manny
| 20.5.2025 11:28
Anonymný ruzký agent tatko sa sťažuje, že iný je anonymný. Typicky ruzké. Rozpútam vojnu, ale obviním z toho iného. Tatko nie je moc múdry agent. Úroveň takého hlúpučkého BlabĽuška.
novinárko 11:28, vojnu rozpútali záp. štáty dodávaním zbraní Okrajine a tým podnecovaním do bojov.
A "3-dňovú" špeciálnu operáciu vyprovokovali takisto záp. štáty a Mikloš s Dzurindom lákaním Okrajiny do EU a NATO.
Východoeuropske krajiny ako my sme sa takisto zachovali ako hajzli, ked všetky vstúpili do NATO.
šarmantný, Rusko je sebestačná krajina od záp. Europy. Je množstvo krajín v Azii na vzajomne výhodné obchodovanie. Aj potravinovo je sebestačná, ak Okrajinu berieme ako okrajovú časť Ruska, akou vždy bola, nie je a bude.
Tato, tato, toto uz je fakt iny level. Jojo sa aspon snazi utrzok historickeho faktu zabalit do jojovin, ale ty splechnes grcku uplne bez rozmyslania, bez suvislosti, bez logiky, ...
šarmantný, jasné, všetko, čo odporuje vašej kapitalistickej pravde, nemá podľa teba logiku. Je to sice logické, ale totálne mimo misu.
S okrajovými časťami Ruska (Sovietskeho Zväzu) - teda pobaltské štáty a záp. časť Ukrajiny, boli vždy problémy, lebo boli vždy prozápadné prokapitalistické, teda značná časť ich obyvateľstva, samozrejme nie všetci.
Ono vždy v novoveku tak bolo, aj v Španielsku (komunisti vs Frankovci), aj v Grécku (pro a protikomunisti), aj v Indočíne a následne Vietname atd.
A tak je to aj tu a teraz. Jedni (nechcem vás nejako šťavnato počastovať) sú za kapitalizmus a všetko s tým súvisiace (povedal by som že väčšina z toho je zlého) a druhí (aj medzi nimi sa nájdu sprostaci) nie sú za kapitalizmus. Nie všetci chcú rovno komunizmus/socializmus, ale isto nechcú kapitalizmus.
Váš súčasný kapitalistický systém súkromného vlastníctva pôdy a statkov má zas a znova problémy s nekapitalisticky zmýšľajúcimi ľudmi, všakáno?
šarmantný, už som viackrát spomínal. Som prakticky proti všetkým, no najmä proti vychcancom, teda proti PS, ale rovnako proti buranom, teda proti Smer, Republika, dalej proti reštituentom ako KDH, atd. Som za nový systém - veľmi proprírodný a komúnno-kooperatívny. Z doterajších známych systémov by som si vybral Dubčekov socializmus s ľudskou tvárou, ale v dnešnej devastačnej kapitalistickej dobe by musel byť veľmi silno obohatený o ochranu prírody po každej stránke. Myslím, že ľudí podobného razenia je tak 1%, teda velmi málo, aby sa presadili na politickej scéne. Ludí, ktorí by odobrali pôdu a statky zo súkromného vlastnenia do spoločného - družstevného či štátneho a navyše s veľmi proprírodným zmýšľaním - odstraňovanie stavieb s polí, zrušenie automobilov v mestách, minimalizovanie lietania, konzumu atd. Vedu a techniku rozvíjať s ekologickým poslaním s čo najmenším zásahom do Stvorenia a s čo najväčším možným nie že udržiavaním prírody, ale s najväčším možným návratom sveta do pôvodného prírodného stavu. A v tomto zmysle rozvíjať pokrok , techniku a um. Rozvíjať sofistikované systémy ale nie devastačné ako je tomu teraz. Mapr. nech sa vymyslí super výkonný ekologický stroj na výsadbu stromčekov na obnovu celých lesov, a nie vytvorenie ešte výkonnejších strojov na výrub stromov a celých lesov. Alebo taká počítačová technika a internet sú super technologie, to nech napreduje, ale tak by tie klady PC a internetu sa rozvíjali ako napr. virtuálne "cestovanie" po celom svete, a zápory a hlúposti ako "ťažby" bitcoinov boli zastavené atd.
| 24.5.2025 15:58
Tato smer jaskyna odstrihni sa od vsetkeho a mas klud
ST, zdá sa mi, že sebestačnosť v absolútnom ponímaní, ako si ju ty predstavuješ = autarkia = Severná Kórea.
Ak chceš vedieť niečo o sebestačnosti Ruska v akejkoľvek oblasti, tak si nájdi nejakú vedeckú štúdiu. Lebo to tvoje "AI" kompiluje tuším aj z takých zdrojov, ako debilník N. To si môžeš rovno otvoriť Wikipédiu. Tam nájdeš aspoň zdroje, z pomedzi ktorých môžeš odfiltrovať somariny.
Tato sorry, nejak to neviem spracovat. Takze Ukrajina a okrajove casti ruska a vychodna Europa su zle lebo su prokapitalisticke a vstupili do NATO. A to nahmevalo sebeatacne rusko, ktore nie je prokapitalisticke ale proprirodne a preto ho obdivujes?
šarmantný, takmer celý svet je na hovno, lebo je kapitalistický devastačný. Rovnako kapitalistický systém je ničiteľský z dôvodu súkromného vlastnenia pôdy, pozemkov. Bývalý východný blok bol v tomto ohľade svetlou výnimkou. Po ´89 sa to dokurvilo aj vo vých. Europe. A ešte militantné NATO k tomu. Rusko nie je prokapitalistické, navyše je proti NATO, tak Rusko je najviac Ok. A aby bolo čo najviac sebestačné a aj potravinovo, potrebuje naspäť svoje okrajové územie Ukrajinu a to preto, že Ukrajina začala byť bandu s EU a NATO a chcela sa na Rusov vysrať. Pritom Rusi tam historicky investovali a vôbec, bolo to odjakživa VeľkoRusko.
paralely akurát v proagresívnej gebuli
A čo z tej chujoviny vyplýva? Kedže Putinovi západ Ukrajinu nedal, nuž Putin vedie vojnu na západe, už sa prehnal cez Poľsko a tiahne na Londýn a Paríž, tak?
Nie, lebo druha najsilnejsia armada v galaxii sa zasekla na ukrajine
Tato vieme len si to neskriab neprejde to ale do smrti s tym vydrzis
moSSkalsky kolaboranti a ich alternatívna realita, ze tato...
Paralely...
Chcel som napísať niečo ako tato, ale zbytočne.
Neškriabte si to a do smrti s tým vydržíte!
Jojko, no ved povedz ako dopadlo to mierotvorenie zo strany Putina....
Progresivci su za demokraciu a dezolati za Putina.
Netreba ziadne skoly ani IQ a kazdemu je jasne, co je lepsia volba.
Ja, práve preto, že som konzervatívec, považujem ruzzko za teroristickú krajinu. Hlupáci moskyti, ktorí aj záchody musia kradnúť, lebo nevedia vyrobiť. Kradnú kufry a cudzie územia. Že, tatko jojko. Nie ste schopní vyrobiť ani mobil, poriadne auto, raketovú techniku máte z 50-tych rokov, ktorú vám vybudovali nemeckí zajatci. Neviete vybudovať ani priemysel na zpracovanie vášho nerastného bohatstva, len sa stále sťažujete, ako vám iní ubližujú. Ste rakovina ľudstva.
Červené denníčky treba zakázať ako extrémistické.
Takúto fúru hnoja zo seba dokáže vykotiť jedine ich čitateľ.
Jojo, prosim ta, co na tom rusku obdivujes? Stacia tri veci. Dakujem
Keby Hitler žil, tí smradi by si mohli podať ruky. Je to stejná čvarga
anonymný anonym, trepeš chujoviny, krajiny ako Rusko, Čína sú sebestačné. Zato rakovina pre planétu a prírodu sú kapitalistické štáty, ktorých devastačný spôsob sa rozšíril po do celeho sveta ako metastázy. Treba túto kapitalistickú devastačnú rakovinu zlikvidovať, aby planéta a príroda znova prekvitla.
Rusko sebestacne ….:: hahahahaha
https://www.perplexity.ai/search/8b232677-86ad-4176-8878-c30625fe734d
Tato uz tolko nemoralizuj nedristaj a chod prikladom... najdi si najblizsiu jaskynu tam sa nastahuj a zi z manny
Anonymný ruzký agent tatko sa sťažuje, že iný je anonymný. Typicky ruzké. Rozpútam vojnu, ale obviním z toho iného. Tatko nie je moc múdry agent. Úroveň takého hlúpučkého BlabĽuška.
novinárko 11:28, vojnu rozpútali záp. štáty dodávaním zbraní Okrajine a tým podnecovaním do bojov.
A "3-dňovú" špeciálnu operáciu vyprovokovali takisto záp. štáty a Mikloš s Dzurindom lákaním Okrajiny do EU a NATO.
Východoeuropske krajiny ako my sme sa takisto zachovali ako hajzli, ked všetky vstúpili do NATO.
šarmantný, Rusko je sebestačná krajina od záp. Europy. Je množstvo krajín v Azii na vzajomne výhodné obchodovanie. Aj potravinovo je sebestačná, ak Okrajinu berieme ako okrajovú časť Ruska, akou vždy bola, nie je a bude.
Tato, tato, toto uz je fakt iny level. Jojo sa aspon snazi utrzok historickeho faktu zabalit do jojovin, ale ty splechnes grcku uplne bez rozmyslania, bez suvislosti, bez logiky, ...
šarmantný, jasné, všetko, čo odporuje vašej kapitalistickej pravde, nemá podľa teba logiku. Je to sice logické, ale totálne mimo misu.
S okrajovými časťami Ruska (Sovietskeho Zväzu) - teda pobaltské štáty a záp. časť Ukrajiny, boli vždy problémy, lebo boli vždy prozápadné prokapitalistické, teda značná časť ich obyvateľstva, samozrejme nie všetci.
Ono vždy v novoveku tak bolo, aj v Španielsku (komunisti vs Frankovci), aj v Grécku (pro a protikomunisti), aj v Indočíne a následne Vietname atd.
A tak je to aj tu a teraz. Jedni (nechcem vás nejako šťavnato počastovať) sú za kapitalizmus a všetko s tým súvisiace (povedal by som že väčšina z toho je zlého) a druhí (aj medzi nimi sa nájdu sprostaci) nie sú za kapitalizmus. Nie všetci chcú rovno komunizmus/socializmus, ale isto nechcú kapitalizmus.
Váš súčasný kapitalistický systém súkromného vlastníctva pôdy a statkov má zas a znova problémy s nekapitalisticky zmýšľajúcimi ľudmi, všakáno?
A ty si za co?
šarmantný, už som viackrát spomínal. Som prakticky proti všetkým, no najmä proti vychcancom, teda proti PS, ale rovnako proti buranom, teda proti Smer, Republika, dalej proti reštituentom ako KDH, atd. Som za nový systém - veľmi proprírodný a komúnno-kooperatívny. Z doterajších známych systémov by som si vybral Dubčekov socializmus s ľudskou tvárou, ale v dnešnej devastačnej kapitalistickej dobe by musel byť veľmi silno obohatený o ochranu prírody po každej stránke. Myslím, že ľudí podobného razenia je tak 1%, teda velmi málo, aby sa presadili na politickej scéne. Ludí, ktorí by odobrali pôdu a statky zo súkromného vlastnenia do spoločného - družstevného či štátneho a navyše s veľmi proprírodným zmýšľaním - odstraňovanie stavieb s polí, zrušenie automobilov v mestách, minimalizovanie lietania, konzumu atd. Vedu a techniku rozvíjať s ekologickým poslaním s čo najmenším zásahom do Stvorenia a s čo najväčším možným nie že udržiavaním prírody, ale s najväčším možným návratom sveta do pôvodného prírodného stavu. A v tomto zmysle rozvíjať pokrok , techniku a um. Rozvíjať sofistikované systémy ale nie devastačné ako je tomu teraz. Mapr. nech sa vymyslí super výkonný ekologický stroj na výsadbu stromčekov na obnovu celých lesov, a nie vytvorenie ešte výkonnejších strojov na výrub stromov a celých lesov. Alebo taká počítačová technika a internet sú super technologie, to nech napreduje, ale tak by tie klady PC a internetu sa rozvíjali ako napr. virtuálne "cestovanie" po celom svete, a zápory a hlúposti ako "ťažby" bitcoinov boli zastavené atd.
Tato smer jaskyna odstrihni sa od vsetkeho a mas klud
"Rusko sebestacne ….:: hahahahaha"
ST, zdá sa mi, že sebestačnosť v absolútnom ponímaní, ako si ju ty predstavuješ = autarkia = Severná Kórea.
Ak chceš vedieť niečo o sebestačnosti Ruska v akejkoľvek oblasti, tak si nájdi nejakú vedeckú štúdiu. Lebo to tvoje "AI" kompiluje tuším aj z takých zdrojov, ako debilník N. To si môžeš rovno otvoriť Wikipédiu. Tam nájdeš aspoň zdroje, z pomedzi ktorých môžeš odfiltrovať somariny.
Sak nas pouc jojo.
Daj nejaku vedecku studiu.
Tato sorry, nejak to neviem spracovat. Takze Ukrajina a okrajove casti ruska a vychodna Europa su zle lebo su prokapitalisticke a vstupili do NATO. A to nahmevalo sebeatacne rusko, ktore nie je prokapitalisticke ale proprirodne a preto ho obdivujes?
šarmantný, takmer celý svet je na hovno, lebo je kapitalistický devastačný. Rovnako kapitalistický systém je ničiteľský z dôvodu súkromného vlastnenia pôdy, pozemkov. Bývalý východný blok bol v tomto ohľade svetlou výnimkou. Po ´89 sa to dokurvilo aj vo vých. Europe. A ešte militantné NATO k tomu. Rusko nie je prokapitalistické, navyše je proti NATO, tak Rusko je najviac Ok. A aby bolo čo najviac sebestačné a aj potravinovo, potrebuje naspäť svoje okrajové územie Ukrajinu a to preto, že Ukrajina začala byť bandu s EU a NATO a chcela sa na Rusov vysrať. Pritom Rusi tam historicky investovali a vôbec, bolo to odjakživa VeľkoRusko.
Ty mas dobry prievan v hlave
https://sarmantnateplaren.gulas.sme.sk/223281/pre-tata.html