Este ti tam chyba, ze si to poliaci vymysleli. Pozri si ruske stranky. Pre nich to je polska (zapadna) provokacia, ziadne ruske drony tam nie su, poliaci neposkytli ziadne dokazy.

kebyze poliaci nevstupia do NATO, nebol by to utok na NATO,
to si urcite oni tak naplanovali,
ako provokaciu

pockajme si na vyjadrenie naseho experta

...Ukrajina naschval nechala preletieť drony až do Poľska, aby eskalovala...

iransky dron alimentovany ruskym lacnym palivom ma neobmedzeny dolet

fúzatá šťuka - končita nám to vysvetlí ja jej verím. Napríklad nám povie že sa nič nestalo ale že teda ukrajina by mala už prestať útočiť na rafinérie, lebo maďarský akcionár slovnaftu, ktorý neprerobil linky teraz prichádza o zisky.

A je to tu ... Ruský chargé d’affaires vo Varšave hovorí, že Poľsko nepredložilo dôkazy o pôvode dronov.

Ziadne prepacte ziadne stal sa omyl ale ukazte dokazy ze boli nase a potom roztocia svoje propagandisticke hovnomety kde zapru aj nos medzi ocami a vymyslia milion inych scenarov - napriklad ze si tam tie drony poslalo polsko samo.

urazeni rusi, chceli pohrozit madarom za 10 rocny kontrak so shellom ale navod na zadanie suradnic je v perzstine...

„Chcem veriť tomu, že drony, ktoré prenikli na poľské územie, boli drony, ktoré tam šli nie s cieľom útočiť na Poľsko, ale že mali skončiť na ukrajinskom území,“ poznamenal Blanár.

Čítajte viac: https://www.sme...rsenie-situacie

ficákova dementná končita blanka znova zaperlila

Tak uz je aj verzia, ze to boli ukrajinske drony.

konev nam tu bude davat zase rozpravky na dobru noc ... nieco z 1000 a jednej noci - napriklad polsko si zato moze samo lebo nema rado rusov, rusi len reaguju, polsko bolo vo varsavskej zmluve a teda v sfere vplyvu ruska, preto by sa dronom nemalo branit ale naopak ich vitat. No a fasisticky brusel, zla eu, emerika moze za vsetko lebo biju cernochov